3600年前古印度古城疑遭原子弹毁灭?97年来仍未破解!

  • 时间:2019-11-16
  • 浏览:0
  • 来源:毒蛇网
  •    导读:3600年前古印度古城疑遭原子弹毁灭?97年来仍未破解!大家都知道原子弹是近年来人类才掌握的技术,但很多迹象表明,古代也出现过类似于核爆炸的事件,这让现代人无法理解,就像神话小说里所说的神的怒吼吗?在古印度史诗巨著《摩诃婆罗多》就记录了疑似核爆炸的描述。
    核爆图
       这是古印度史诗巨著《摩诃婆罗多》中,英雄亚斯瓦达曼向敌人发射“连神都难以抵抗的武器”的描述。大家看这段话,就能很明显的感觉到,关于武器的描述,和原子弹核爆情景非常像。但是我们也知道,最早使用核武器的国家是美国,1945年分别在日本广岛和长崎投下2颗原子弹,原子弹的爆炸威力让全世界为之震撼。
    3600年前古印度古城疑遭原子弹毁灭?
    图:原子弹爆炸后的日本广岛
       那为何古印度《摩诃婆罗多》中提到的武器,和现代才发明的核武器如此相像呢?因此有科学家就认为人类文明是周而复始的,科技发展到巅峰后,人类被自己制造的核武器所毁灭,幸存下来的文明再重新来过。这种观点大家经常能听到,并不陌生,也有一大批人相信这一观点。
       其实,不仅仅是古印度《摩诃婆罗多》中记载有疑似核武器,巴基斯坦(原属印度)还真的发掘过一座毁于3600年前的城市,而此城则疑似遭到核武器袭击毁灭,这便是古印度历史上的“摩亨佐达罗”城遗址。
    3600年前古印度古城疑遭原子弹毁灭?
    图:摩亨佐达罗遗址
       1922年,印度考古学家拉杰·班纳吉等人,在位于今巴基斯坦信德省拉尔卡纳县境内,发现一座印度河流域最大的古城遗址。此后几十年里,考古学家对古城进行大量挖掘,根据碳14测定,该古城大约建于公元前2600年,毁于距今3600年前。考古学家们将古城命名为“摩亨佐达罗”,又称“死丘”,意为“死亡谷地”。
    3600年前古印度古城疑遭原子弹毁灭?
    图:摩亨佐达罗遗址
       “死丘事件”轰动全球,他和“明朝天启大爆炸”、“俄罗斯通古斯大爆炸”一起,被科学家列为世界未解的三大自然之谜。摩亨佐达罗之所以引考古学家、科学家巨大兴趣,一是因为它曾经的无比繁华,二是它毁灭时的神秘,疑似遭核弹袭击。
       众所周知,印度也是四大文明古国之一,而且古印度历史上诞生过很多伟大的城市。考古挖掘证明,摩亨佐达罗在4000多年前就是高度发达的城市,总人口约5万,这一人口在当时已经是非常高了,对比同时期的中国,夏朝还未建立。
    3600年前古印度古城疑遭原子弹毁灭?
    图:摩亨佐达罗遗址
       摩亨佐达罗城市面积约8平方公里,分为上城和下城,上城主要居住着祭司阶层,下城是平民生活区。城市有城墙和壕沟、瞭望塔、完善的排水系统,而且房屋大多都是烧制的红砖所盖,每家每户几乎都有浴室和厕所,仅发掘出的公共澡堂,面积就达1063平方米。城市经过合理规划,各项设施已经和现代城市没多大区别了。
       摩亨佐达罗是当时世界上最发达的城市之一,然而这座高度繁华的城市,却几乎在一夜之间被毁灭。那为何说摩亨佐达罗疑似遭到核弹袭击毁灭?这一说法是由英国科学家杰汶波尔和意大利科学家温琴季提出的。
    3600年前古印度古城疑遭原子弹毁灭?
    图:2
       首先考古发掘显示,摩亨佐达罗虽然建在河流边,但并没有洪水袭击的痕迹,而废墟之中的碎片检测,极可能是经历了一场温度极高的大爆炸,爆炸中心被夷为平地,且成向外扩散趋势,越往外围,建筑物受到的损坏度越小,这和广岛、长崎原子弹爆炸很相似。很多人会说,普通爆炸也是这样的,但在3600多年前,即便是烧砖熔炉爆炸,威力也不至于将8平方公里的城市摧毁吧?
    3600年前古印度古城疑遭原子弹毁灭?
    图:摩亨佐达罗挖掘出的遗骸
       考古发掘的人类骨架显示,有些人当时正在家做饭、干活,有的人还在大街上散步,几乎在同一时间,全城5万人都被烧死,城市遭到毁灭,很难想象普通爆炸杀伤力有如此大。
       当然除了史前核爆说法外,还有其他很多说法,比如摩亨佐达罗毁于外星人袭击,毁于球形闪电,毁于外族入侵、瘟疫传播等等。然而摩亨佐达罗到底是怎么毁灭的,97年来科学家仍未破解。假如真如部分科学家所言,古城毁于史前核爆,那意味着古印度3600年前就核爆成功了。
    3600年前古印度古城疑遭原子弹毁灭?
    图:史前核爆
       大家认为,摩亨佐达罗有可能毁于3600年前的核爆吗?
     
    作者:蛇迷(故事完)
       提示:本栏目故事仅供娱乐!勿对号入座!不造谣、不传迷信、人人有责!
    展开全部内容
       *声明:本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请与我们联系,*